Cuestionan propuesta de designación de Gustavo Vargas Castillo como director de EMAQ

#aprimerahoracusco.com.- La propuesta de designación de Gustavo Gabriel Vargas Castillo como director titular de la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Quillabamba (EMAQ S.A.) ha generado cuestionamientos, debido a las observaciones consignadas en un informe de control relacionado con su anterior desempeño en SEDACUSCO.

De acuerdo con el Informe de Acción de Oficio Posterior N.° 014-2025, elaborado por el Órgano de Control Institucional de SEDACUSCO, durante el periodo 2024 se habrían identificado 33 comisiones de servicio realizadas al interior del país, específicamente a Lima y Trujillo, sin contar con la autorización mediante acuerdo de directorio correspondiente. Por estas comisiones se habrían otorgado 33 asignaciones por concepto de viáticos.

El documento también señala diferencias entre los viajes reportados y las actividades efectivamente informadas por los integrantes del directorio. De los 33 desplazamientos registrados, Vargas Castillo habría informado verbalmente sobre 11.

Asimismo, el informe advierte observaciones en la rendición de gastos de su participación en el taller denominado «Sistema de Información y Costeo Basado en Actividades de las Empresas Prestadoras», organizado por SUNASS. Según el documento, presentó comprobantes de consumo sin detalle y efectuó la rendición 14 días después de su retorno, pese a que la directiva interna establecía un plazo de cinco días hábiles.

Pese a estos antecedentes, mediante Acuerdo de Concejo Municipal N.° 119-2026-MPLC, del 30 de septiembre de 2026, el Concejo Municipal de La Convención acordó proponer a Gustavo Gabriel Vargas Castillo como director titular de EMAQ S.A., en representación del accionariado municipal.

La decisión abre interrogantes sobre los criterios utilizados para evaluar a los candidatos a integrar el directorio de una empresa municipal, especialmente cuando existen observaciones de control correspondientes a una gestión anterior.

La población espera que las autoridades municipales aclaren si estas observaciones fueron subsanadas y qué evaluación se realizó antes de aprobar su propuesta. También corresponde conocer los descargos del profesional mencionado frente a los cuestionamientos contenidos en el informe de control.

#agenciadenoticias26

#cusco02noviembre#informes al 984 810510

#aprimerahora.cusco@gmail.com