Por: Jesús Manya Salas

Las encuestas de Datum de esta semana siguen desplegando la campaña de promover una final entre los partidos mafiosos de Porky y Keiko. Para ello, estancan deliberadamente a López Chau en el tercer lugar. Quieren meter por todo lado una final que en la vida real no existe. Además, la segunda parte de su encuesta termina por desenmascarar su propia estrategia.

La segunda parte de la encuesta formula la pregunta de la segunda vuelta, acerca de la segunda vuelta: entre López Aliaga y López Chau, y gana el primero; en la segunda hipótesis, también gana López Aliaga frente a Keiko y, en la otra hipótesis, gana López Chau a Keiko, la eterna derrotada. Esos son sus datos y de eso tienen miedo.

Como se ve, la segunda parte de la encuesta informa entre líneas que López Chau, que también es el candidato enemigo de Datum, El Comercio y otra prensa mermelera, de todas formas estará en la competencia final en la segunda vuelta; colocan esta información para no caer en la desvergüenza de seguir mintiendo con la primera encuesta, para luego justificar que soltaron parte de la verdad en dosis.

EL VOTO ESTRATÉGICO EN LA DERECHA, CENTRO Y LA IZQUIERDA

En las últimas semanas, la derecha mafiosa empezó a promover la necesidad de concentrar el voto en Porky o en Keiko; plumíferos como Aldo Mariátegui escriben y ordenan con prepotencia para obligar a su electorado a votar por uno de ellos, porque deslizan que Keiko será derrotado por López Chau. En cambio, sectores de la derecha económica no creen en el cerdo chiflado, y todavía siguen promoviendo a Keiko.

El otro voto estratégico en discusión es cómo concentrar los votos de las fuerzas progresistas. En este sector está consolidado el voto por Ahora Nación y Alfonso López Chau; en este terreno, Juntos por el Perú de Roberto Sánchez ha logrado despegar con su campaña centrada en la libertad de Pedro Castillo. En cambio, la campaña de Atencio de la alianza Venceremos aparece diminutamente en las encuestas, porque se encuentra más dedicado a atacar a la propia izquierda, en campaña particular contra López Chau; es el mismo acuchillamiento que hizo Santos contra Verónika Mendoza en anteriores elecciones, jugando para la derecha.

El voto estratégico ha empezado a caminar en las clases medias y profesionales de la izquierda y votarán por López Chau, para cerrar el paso a una final entre derechistas.

Finalmente, lo confirmatorio de esta encuesta, de lo que empezaba a percibirse la semana anterior, es la presencia de Jorge Nieto del Partido del Buen Gobierno, que irrumpe con fuerza antes que otros partidos de la mafia. El candidato canaliza lo que era el gran ausente de la campaña actual, que es el centro derecha; ausente Acción Popular, descendiendo Vizcarra, que no tiene las dotes de su hermano Martín; Lescano y Belmont, que no atrapan nada porque disparan para todo lado, con una Pérez Tello de Primero la Gente que empezó muy tarde la campaña. El centro derecha era el gran ausente de la campaña y eso ahora completada y cosechada por Jorge Nieto; lo que no se sabe mucho es hasta dónde le alcanzará el levantón, que le han proporcionado particularmente los jóvenes.

El debate en los predios progresistas es si Jorge Nieto quitará votación a López Chau. En un contexto de polarización, las diferencias entre la centroizquierda y la centroderecha también son notorias; cuando leo artículos entre algunos opinantes de izquierda que no entienden por qué Jorge Nieto participa del discurso derechista del terruqueo de las jornadas contra el gobierno de Dina Boluarte, no están entendiendo que este candidato lo que quiere es cosechar también el voto duro de la derecha en esta materia, que es muy común en la familia del voto militar de donde proviene Jorge Nieto.

En este contexto, lo que tiene que hacer Ahora Nación y López Chau es fortalecer y culminar una campaña claramente de centroizquierda o izquierda democrática; convocar a la movilización social en la lucha contra el pacto mafioso; no debe diluir su campaña pensando en la segunda vuelta; la amplitud y las alianzas deben construirlas en su momento adecuado y eso ya es harina de otro costal.

#agenciadenoticias#cuscomarzo2026#aprimerahora.cusco@gmail.com

Por Jesus Manya

La caída de Jerí y el nuevo reparto del poder entre el Congreso y el Ejecutivo, formalmente, parece una disputa entre socios, Porky haciendo berrinche y Keiko saliendo a defender al defenestrado.

La aparición de cuatro precandidatos a la sucesión escondía votos cruzados y negociados de unos y otros. María del Carmen Alva creía que era su oportunidad para garantizar su elección, repartiendo ministerios antes de tiempo; ella se pensaba ganadora porque tiene asegurados los votos de Renovación Popular, Acción Popular, Avanza País y el fujimorismo le dice que sí, pero puede ser también que no.

Pero los maniobreros que viven del gobierno, APP, Podemos, Perú Libre, Somos Perú y otros, tienen sus propias movidas y fichas; con ellos también coquetea el fujimorismo. Ellos parten de la idea de que tener a la racista, autoritaria de Carmen Alva es insostenible en una elección y un nuevo gobierno; es preferible el anciano oportunista de Balcázar, que ya cumplió varias misiones a su favor en los nombramientos de la Defensoría del Pueblo y el Tribunal Constitucional.

Los votos finales reflejan ese cruce de votos, derrota de la arrogante Alva y sube Balcázar con una ventaja de 20 votos, que solo es posible porque el fujimorismo, mientras miraba a un lado, votaba también por el impresentable. Total, se trata de aupar a una marioneta, a un títere, porque el fujimorismo seguirá controlando el Congreso a través de Rospigliosi, que cumple cabal y autoritariamente dichas funciones.

El fujimorismo sabe que la pataleta de Porky es solo electoral; López Aliaga le debe su fortuna a su alianza con Alberto Fujimori, que le regaló los ferrocarriles y trenes; sabe que Willían de Avanza País es un leal soldado de Fujimori. Sus candidatos, a más de fungir pataletas, volverán al carril del pacto.

EL PELIGRO TIENE OTROS CAMINOS

Muchos y de manera equivocada piensan que estos gobiernos efímeros son una vergüenza y que más se fijan en los escándalos; sin embargo, le prestan poca atención al tema económico, por ejemplo, a que José Jerí, en sus pocos meses, promulgó normas que privatizan el patrimonio cultural, Petro Perú, encauzaron los contratos con Calida y que entierran definitivamente el Gasoducto Sur Peruano, que hay un proyecto de ley promovido por Porky Aliaga para despedir masivamente a los trabajadores del sector eléctrico, la autorización para comprar con millones de dólares aviones chatarras F16, cuando el vecino de Chile tiene aviones F22 y los EEUU ya están en la serie del F35.

El pacto de gobierno, a renglón seguido, se enjuaga la boca con que este régimen garantizará elecciones democráticas, mantendrá la disciplina fiscal y que abordará el asunto de la criminalidad que Pajerito no pudo asumir; pero de las primeras acciones del actual encargado presidencial, podemos inferir que el mismo no sabe qué es lo que quiere. Como un fantoche en la Casa de Gobierno, será como hasta ahora es: el Congreso Nacional en manos del fujimorismo y con anuencia de los Porky, APP, etc., quienes manejen la política nacional e internacional.

Corresponde en ese escenario al movimiento social y a las fuerzas democráticas enfrentar y desplegar acciones nacionales y regionales frente a la última intentona privatista, así como desarrollar una campaña electoral que arrincone el fraude electoral en marcha y garantice la derrota electoral de la mafia actual en el poder.

Por: Jesús Manya

El centro político en democracias que funcionan tiene un papel activo en la definición de la correlación de fuerzas; sin embargo, en democracias capturadas por mafias y pactos corruptos y autoritarios, si no se ubican bien en el terreno de la política y de la economía, terminan sin aliento y horizonte.

Muchos pensaron que, tras la salida de Acción Popular de la competencia y la abierta derechización de los herederos de Alan García en el Apra, las tendencias permitirían el surgimiento de una amplia y representativa fuerza centrista, unos mirando a la derecha y otros tal vez hacia el progresismo.

Observamos que tanto Nieto de Buen Gobierno, Vizcarra de Perú Primero, Pérez Tello de Primero la Gente y Lescano de Cooperación Popular, todavía no representan y cosechan el tercio histórico del centrismo.

Mario Vizcarra es un candidato improvisado y de emergencia frente a la salida de su hermano Martín; es difícil reemplazar al titular, por lo que ahora simplemente busca mantener alguna simpatía de su hermano expresidente, que tenía una audiencia importante por haber cerrado el congreso corrupto y por haber entregado bonos a un grueso sector de la población en la pandemia de COVID. Perú Primero ante todo era un estado de ánimo con su líder natural Martín; ahora, en tendencia decreciente, tiene pocas probabilidades de remontar su debilitamiento.

Lescano era el llamado a reemplazar a su anterior partido Acción Popular, aunque Mesías Guevara del Partido Morado, ex-acciopopulista, también picaría algo de los votos de sus correligionarios; por otro lado, la campaña de Lescano ya no representa la novedad, ya fue candidato y sigue repitiendo su formato, con la diferencia de que en su espacio natural, Puno, han surgido otros proyectos políticos más ligados a los movimientos sociales, con los que este candidato no se encuentra cercano. La única posibilidad es que Acción Popular, como partido e institución, saque un respaldo claro, aunque bastante difícil el asunto, considerando que AP buscará guardar sus energías para las elecciones regionales y municipales en marcha.

Jorge Nieto, del partido Buen Gobierno, probablemente sea uno de los candidatos más preparados en campaña, por su formación profesional y la vasta experiencia en gestión de gobierno. Él viene de las canteras de la izquierda; para afirmar su distancia con dicho sector y su pasado, ha enfatizado demasiado su carácter de centro derecha, sin comprender que precisamente ese sector estaba muy poblado y para todos los gustos. No hay que desterrar las probabilidades de un giro desde su parte hacia un centro progresista; tiene el talento para ello, pero dependerá mucho de su estructura partidaria y plan de campaña.

En cambio Marisol Pérez Tello viene del PPC, se ha desplazado desde la derecha hacia el centro democrático; inicialmente, su alianza con los dueños del partido Primero la Gente no fue de las mejores y la hizo perder tiempos sustanciales. Todavía está a días de recuperar presencia, porque discursivamente, junto a Jorge Nieto, representan de mejor forma y argumentalmente a dicho conglomerado del centro democrático.

¿En dónde radica el drama y estancamiento en todos estos candidatos del centro? Para recuperar vitalidad y fuerza, necesitan con urgencia redirigir su campaña y sus convocatorias a ese amplio y todavía mayoritario electorado indeciso y con incertidumbre. Para ello necesitan el giro dramático, el cambio en la marcha, una nueva muñeca en el timón.

Todos ellos, enfrentados POLÍTICAMENTE con el pacto mafioso de la derecha y la ultraderecha, recusan al Congreso mafioso en el asunto de la lucha contra la corrupción y el autoritarismo. Nadie duda de que son parte de la oposición democrática y liberal, pero tienen un pie cojeando y es la posición frente al modelo económico neoliberal.

Este centro democráticamente, lamentablemente, NO HA ROTO O DISTANCIADO DEL MODELO NEOLIBERAL; esa es la debilidad de su propuesta. Esta posición se ha convertido en su ancla que no les permite despegar; el día que den un giro programático en dicho terreno, podrán construir un relato y discurso de centro progresista y democrático, que ha tenido victorias importantes en el continente.

Si observamos con cuidado y serenidad, una eventual segunda vuelta frente a un candidato de la ultraderecha y del pacto mafioso, enfrentado desde una centroizquierda o un centro democrático, podrá cerrarse el ciclo fujimorista y corrupto que venimos arrastrando desde la instauración de dichas familias y mafias económicas.

Pero ese tema es harina de otro costal.