Por Jesus Manya

La caída de Jerí y el nuevo reparto del poder entre el Congreso y el Ejecutivo, formalmente, parece una disputa entre socios, Porky haciendo berrinche y Keiko saliendo a defender al defenestrado.

La aparición de cuatro precandidatos a la sucesión escondía votos cruzados y negociados de unos y otros. María del Carmen Alva creía que era su oportunidad para garantizar su elección, repartiendo ministerios antes de tiempo; ella se pensaba ganadora porque tiene asegurados los votos de Renovación Popular, Acción Popular, Avanza País y el fujimorismo le dice que sí, pero puede ser también que no.

Pero los maniobreros que viven del gobierno, APP, Podemos, Perú Libre, Somos Perú y otros, tienen sus propias movidas y fichas; con ellos también coquetea el fujimorismo. Ellos parten de la idea de que tener a la racista, autoritaria de Carmen Alva es insostenible en una elección y un nuevo gobierno; es preferible el anciano oportunista de Balcázar, que ya cumplió varias misiones a su favor en los nombramientos de la Defensoría del Pueblo y el Tribunal Constitucional.

Los votos finales reflejan ese cruce de votos, derrota de la arrogante Alva y sube Balcázar con una ventaja de 20 votos, que solo es posible porque el fujimorismo, mientras miraba a un lado, votaba también por el impresentable. Total, se trata de aupar a una marioneta, a un títere, porque el fujimorismo seguirá controlando el Congreso a través de Rospigliosi, que cumple cabal y autoritariamente dichas funciones.

El fujimorismo sabe que la pataleta de Porky es solo electoral; López Aliaga le debe su fortuna a su alianza con Alberto Fujimori, que le regaló los ferrocarriles y trenes; sabe que Willían de Avanza País es un leal soldado de Fujimori. Sus candidatos, a más de fungir pataletas, volverán al carril del pacto.

EL PELIGRO TIENE OTROS CAMINOS

Muchos y de manera equivocada piensan que estos gobiernos efímeros son una vergüenza y que más se fijan en los escándalos; sin embargo, le prestan poca atención al tema económico, por ejemplo, a que José Jerí, en sus pocos meses, promulgó normas que privatizan el patrimonio cultural, Petro Perú, encauzaron los contratos con Calida y que entierran definitivamente el Gasoducto Sur Peruano, que hay un proyecto de ley promovido por Porky Aliaga para despedir masivamente a los trabajadores del sector eléctrico, la autorización para comprar con millones de dólares aviones chatarras F16, cuando el vecino de Chile tiene aviones F22 y los EEUU ya están en la serie del F35.

El pacto de gobierno, a renglón seguido, se enjuaga la boca con que este régimen garantizará elecciones democráticas, mantendrá la disciplina fiscal y que abordará el asunto de la criminalidad que Pajerito no pudo asumir; pero de las primeras acciones del actual encargado presidencial, podemos inferir que el mismo no sabe qué es lo que quiere. Como un fantoche en la Casa de Gobierno, será como hasta ahora es: el Congreso Nacional en manos del fujimorismo y con anuencia de los Porky, APP, etc., quienes manejen la política nacional e internacional.

Corresponde en ese escenario al movimiento social y a las fuerzas democráticas enfrentar y desplegar acciones nacionales y regionales frente a la última intentona privatista, así como desarrollar una campaña electoral que arrincone el fraude electoral en marcha y garantice la derrota electoral de la mafia actual en el poder.

Por: Jesús Manya

El centro político en democracias que funcionan tiene un papel activo en la definición de la correlación de fuerzas; sin embargo, en democracias capturadas por mafias y pactos corruptos y autoritarios, si no se ubican bien en el terreno de la política y de la economía, terminan sin aliento y horizonte.

Muchos pensaron que, tras la salida de Acción Popular de la competencia y la abierta derechización de los herederos de Alan García en el Apra, las tendencias permitirían el surgimiento de una amplia y representativa fuerza centrista, unos mirando a la derecha y otros tal vez hacia el progresismo.

Observamos que tanto Nieto de Buen Gobierno, Vizcarra de Perú Primero, Pérez Tello de Primero la Gente y Lescano de Cooperación Popular, todavía no representan y cosechan el tercio histórico del centrismo.

Mario Vizcarra es un candidato improvisado y de emergencia frente a la salida de su hermano Martín; es difícil reemplazar al titular, por lo que ahora simplemente busca mantener alguna simpatía de su hermano expresidente, que tenía una audiencia importante por haber cerrado el congreso corrupto y por haber entregado bonos a un grueso sector de la población en la pandemia de COVID. Perú Primero ante todo era un estado de ánimo con su líder natural Martín; ahora, en tendencia decreciente, tiene pocas probabilidades de remontar su debilitamiento.

Lescano era el llamado a reemplazar a su anterior partido Acción Popular, aunque Mesías Guevara del Partido Morado, ex-acciopopulista, también picaría algo de los votos de sus correligionarios; por otro lado, la campaña de Lescano ya no representa la novedad, ya fue candidato y sigue repitiendo su formato, con la diferencia de que en su espacio natural, Puno, han surgido otros proyectos políticos más ligados a los movimientos sociales, con los que este candidato no se encuentra cercano. La única posibilidad es que Acción Popular, como partido e institución, saque un respaldo claro, aunque bastante difícil el asunto, considerando que AP buscará guardar sus energías para las elecciones regionales y municipales en marcha.

Jorge Nieto, del partido Buen Gobierno, probablemente sea uno de los candidatos más preparados en campaña, por su formación profesional y la vasta experiencia en gestión de gobierno. Él viene de las canteras de la izquierda; para afirmar su distancia con dicho sector y su pasado, ha enfatizado demasiado su carácter de centro derecha, sin comprender que precisamente ese sector estaba muy poblado y para todos los gustos. No hay que desterrar las probabilidades de un giro desde su parte hacia un centro progresista; tiene el talento para ello, pero dependerá mucho de su estructura partidaria y plan de campaña.

En cambio Marisol Pérez Tello viene del PPC, se ha desplazado desde la derecha hacia el centro democrático; inicialmente, su alianza con los dueños del partido Primero la Gente no fue de las mejores y la hizo perder tiempos sustanciales. Todavía está a días de recuperar presencia, porque discursivamente, junto a Jorge Nieto, representan de mejor forma y argumentalmente a dicho conglomerado del centro democrático.

¿En dónde radica el drama y estancamiento en todos estos candidatos del centro? Para recuperar vitalidad y fuerza, necesitan con urgencia redirigir su campaña y sus convocatorias a ese amplio y todavía mayoritario electorado indeciso y con incertidumbre. Para ello necesitan el giro dramático, el cambio en la marcha, una nueva muñeca en el timón.

Todos ellos, enfrentados POLÍTICAMENTE con el pacto mafioso de la derecha y la ultraderecha, recusan al Congreso mafioso en el asunto de la lucha contra la corrupción y el autoritarismo. Nadie duda de que son parte de la oposición democrática y liberal, pero tienen un pie cojeando y es la posición frente al modelo económico neoliberal.

Este centro democráticamente, lamentablemente, NO HA ROTO O DISTANCIADO DEL MODELO NEOLIBERAL; esa es la debilidad de su propuesta. Esta posición se ha convertido en su ancla que no les permite despegar; el día que den un giro programático en dicho terreno, podrán construir un relato y discurso de centro progresista y democrático, que ha tenido victorias importantes en el continente.

Si observamos con cuidado y serenidad, una eventual segunda vuelta frente a un candidato de la ultraderecha y del pacto mafioso, enfrentado desde una centroizquierda o un centro democrático, podrá cerrarse el ciclo fujimorista y corrupto que venimos arrastrando desde la instauración de dichas familias y mafias económicas.

Pero ese tema es harina de otro costal.

POR: JESUS MANYA

Al igual que en la derecha, en la izquierda hay varios partidos y frentes en competencia, en concreto cuatro: Ahora Nación, Venceremos, Juntos por el Perú y Perú Libre; es decir, tienen menos fragmentación que la derecha, que tiene una veintena de grupos, y el centro, una decena.

Ahora Nación con Alfonso López Chau, son los que están mejor posicionados, aparecen en todas las encuestas y con una tendencia ascendente; esta agrupación ha tenido el sentido común de convocar y construir una ALIANZA SOCIAL antes que una suma de siglas de minúsculos grupos políticos.

Han incorporado en sus listas a los representantes del movimiento sindical, frentes regionales y representantes estudiantiles y juveniles, que han tenido una activa participación en la lucha contra las versiones de gobiernos. No resulta casual su implantación en las regiones con una activa lucha social, como es el caso del macrosur, en donde la batalla contra Dina Boluarte fue intensa, con mucha represión y muertes.

En el terreno programático, la campaña de López Chau está centrada en los ejes fundamentales del desarrollo, la soberanía, el trabajo y la seguridad, que son temas sensibles y permanentes en las familias peruanas; a diferencia de otras agrupaciones de izquierda, explica su matiz ideológico desde el espacio centro-izquierda, distinto a posturas radicales y dogmáticas de izquierda.

En los últimos tiempos, López Chau, considerando su presencia ya importante en las encuestas, ha recibido una intensa artillería y guerra sucia de los grupos mafiosos y empresariales, de los medios de comunicación y directamente de Porky Aliaga; este terruqueo, lejos de bajar las llantas a Ahora Nación, lo ha posesionado como la mejor representación de la izquierda progresista, como el voto útil y viable para enfrentar a la derecha.

La inclusión de los dirigentes sociales de construcción civil, la CGTP y otros, así como de un sector importante de mujeres luchadoras claramente de izquierda como Indira Huilca, han caracterizado mejor la campaña como una alternativa progresista, particularmente desplegando una revirada en los sectores populares en Lima, para enfrentar en mejores condiciones a la implantación de Porky López Aliaga; con lo cual terminaron de superar sus primeras inclinaciones centristas y liberales en el núcleo limeño, que, por otro lado, ha logrado comprender la campaña y es parte de su desarrollo.

En cuanto a la alianza Venceremos, su avance es mucho más lento y difícil, primero para superar el desencuentro de la designación de su fórmula presidencial con Atencio en contra del aymara Alanoca; del mismo modo, su absoluta campaña ideologizada en torno a la Asamblea Constituyente, visión a partir de la cual quienes no asumen dichas banderas son declarados “traidores, oportunistas, derechistas”; lejos de apuntar todas las baterías contra el pacto mafioso y derechista, disparan sus energías radicales para descalificar a López Chau, con lo cual demuestran una conducta intolerante, autoritaria y sectaria.

Lo curioso es que desplegando una supuesta radicalidad izquierdista, Ronald Atencio de manera improvisada amenace con un “comando de aniquilamiento” para resolver el asunto de la delincuencia y la criminalidad; esta visión supuesta vanguardista corresponde más a una postura de la extrema derecha, como si la cacería con muertos fuera la solución a un tema mucho más profundo y estructural, que debe salir de una verdadera izquierda. Precisamente a los mandos policiales les gustan más estos comandos de aniquilamiento, no solo para cazar delincuentes, sino fundamentalmente para una cacería represiva al movimiento popular.

Electoralmente, esta radicalidad y campaña ideologizada no tuvo una respuesta positiva y masiva como esperaban; por el contrario, aparecen como un conjunto de jóvenes sectarios. Necesitan un viraje en su campaña, en el terreno programático, acercar sus propuestas a la sociedad, concentrar la campaña contra la derecha y evitar una rivalidad entre la propia izquierda.

Juntos por el Perú ha concentrado toda la campaña y el discurso programático y electoral en el castillismo, como si Castillo fuera un buen presidente, un líder de la izquierda, un teórico del progresismo; es cierto que es injusta su detención y tiene derecho a una defensa en libertad, pero de ahí querer convertirlo en un héroe político es una limitante que frena una campaña más abierta y dinámica; por esta realidad electoralmente se encuentra estancada hasta ahora.

Finalmente, la estrategia “anticaviar” de Cerrón de Perú Libre puede servir para sus acuerdos y negocios con el fujimorismo en el Congreso, pero electoralmente no tiene convocatoria y mucho horizonte; quiere convertir también su clandestinidad en un discurso épico, pero con pocas probabilidades; de ahí viene su considerable estancamiento.